فجایع طبیعی

1 general:: Natural disasters

کد عوامل ریسک میانگین حداکثر حداقل RF1 عدم قطعیت تقاضا و عرضه 2.35 5.00 2.00 RF2 شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب 1.63 5.00 1.50 RF3 پاسخگوئی ضعیف 1.51 4.50 1.00 RF4 عدم انعطاف منابع تأمین 1.00 4.00 1.00 RF5 بازده ضعیف فرایند تأمین 0.83 5.00 2.00 RF6 پیچیدگی هماهنگی 1.25 4.00 1.67 RF7 ریسک‌های فن آوری اطلاعات 1.52 3.67 1.00 RF8 ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش 1.87 4.00 1.50 RF9 نوسان قیمت و هزینه 1.52 5.00 1.33 RF10 نرخ تورم و تسعیر ارز 2.09 5.00 1.50 RF11 کاهش سهم بازار 1.83 4.50 2.00 RF12 تضعیف برند/ اعتبار 1.13 4.50 2.67 RF13 فجایع طبیعی 1.55 4.00 1.00 RF14 استفاده ناکارآمد از منابع 1.74 4.00 1.50 RF15 آلودگی محیط زیست 2.11 5.00 1.00 RF16 ایجاد ضایعات خطرناک 2.51 4.00 2.00 RF17 محیط کار ناسالم/ خطرناک 2.10 5.00 1.00 RF18 نقض حقوق انسانی 2.08 5.00 1.00 RF19 ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی 2.15 4.0 1.00 RF20 نقض اصول اخلاقی کسب و کار 1,62 4.50 1.00 با عنایت به مقادیر میانگین ارائه شده در جدول فوق، مشاهده می‌شود که طبق نظر مصاحبه شوندگان، عوامل ریسک (RF16) ایجاد ضایعات خطرناک، (RF1) عدم قطعیت تقاضا و عرضه و (RF15) ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی، به ترتیب با میانگین امتیاز، 2.51، 2.35 و 2.15 بیشترین اثر زمانی را بر پایداری زنجیره تأمین در صنعت سرب و روی داشته‌اند. کد عوامل ریسک میانگین حداکثر حداقل RF1 عدم قطعیت تقاضا و عرضه 2.30 4.80 1.00 RF2 شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب 2.27 4.67 1.00 RF3 پاسخگوئی ضعیف 1.09 4.00 2.00 RF4 عدم انعطاف منابع تأمین 1.82 4.00 1.00 RF5 بازده ضعیف فرایند تأمین 1.62 3.60 1.00 RF6 پیچیدگی هماهنگی 1.79 4.25 1.00 RF7 ریسک‌های فن آوری اطلاعات 1.38 3.50 1.00 RF8 ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش 2.78 4.50 1.33 RF9 نوسان قیمت و هزینه 2.87 4.83 1.80 RF10 نرخ تورم و تسعیر ارز 2.86 5.00 2.00 RF11 کاهش سهم بازار 1.90 5.00 1.00 RF12 از دست دادن اعتبار و تضعیف برند 2.23 4.33 1.00 RF13 فجایع طبیعی 2.75 4.67 200 RF14 استفاده ناکارآمد از منابع 2.31 4.50 3.00 RF15 آلودگی محیط زیست 3.31 5.00 2.20 RF16 ایجاد ضایعات خطرناک 2.53 5.00 2.33 RF17 محیط کار ناسالم/ خطرناک 2.36 4.50 1.50 RF18 نقض حقوق انسانی 1.81 3.67 1.00 RF19 ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی 0.88 3.00 1.00 RF20 نقض اصول اخلاقی کسب و کار 1.62 3.50 1.00 بر اساس مقادیر میانگین مندرج در جدول فوق، طبق نظر مصاحبه شوندگان، عوامل ریسک (RF9) نوسان قیمت و هزینه، (RF10) نرخ تورم و تسعیر ارز و (RF8) ضعف پایداری تکنولوژی/دانش، به ترتیب با میانگین شدت اثر، 2.87، 2.86 و 2.78 بیشترین اثر هزینه‌ای را بر پایداری زنجیره تأمین داشته‌اند. کد عوامل ریسک میانگین حداکثر حداقل RF1 عدم قطعیت تقاضا و عرضه 1.47 4.50 1.50 RF2 شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب 2.36 4.50 2.00 RF3 پاسخگوئی ضعیف 1.74 3.50 2.00 RF4 عدم انعطاف منابع تأمین 1.98 4.00 1.00 RF5 بازده ضعیف فرایند تأمین 2.42 4.50 1.00 RF6 پیچیدگی هماهنگی 1.79 3.20 1.00 RF7 ریسک‌های فن آوری اطلاعات 1.87 3.00 1.00 RF8 ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش 2.67 4.20 2.00 RF9 نوسان قیمت و هزینه 2.50 5.00 2.83 RF10 نرخ تورم و تسعیر ارز 2.55 5.00 1.00 RF11 کاهش سهم بازار 2.17 4.00 2.00 RF12 تضعیف برند/ اعتبار 1.72 4.00 1.00 RF13 فجایع طبیعی 2.49 4.00 2.33 RF14 استفاده ناکارآمد از منابع 1.90 4.33 1.00 RF15 آلودگی محیط زیست 2.20 4.67 1.00 RF16 ایجاد ضایعات خطرناک 1.93 4.25 3.00 RF17 محیط کار ناسالم/ خطرناک 2.57 5.00 2.50 RF18 نقض حقوق انسانی 1.75 3.00 2.00 RF19 ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی 1.46 4.00 2.00 RF20 نقض اصول اخلاقی کسب و کار 2.09 4.50 2.00 با توجه به مقادیر میانگین شدت اثرات عملکردی عوامل ریسک بر فاکتورهای پایداری، مشاهده می‌شود که طبق نظر مصاحبه شوندگان، عوامل ریسک (RF8) ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش، (RF17) محیط کار ناسالم/ خطرناک و (RF10) نرخ تورم و تسعیر ارز، به ترتیب با میانگین شدت اثر، 2.67، 2.57 و 2.55 دارای بیشترین اثر عمکردی بر پایداری زنجیره تأمین در صنعت سرب و روی می‌باشند. کد عوامل ریسک میانگین حداکثر حداقل RF1 عدم قطعیت تقاضا و عرضه 3.35 3.63 2.67 RF2 شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب 2.32 2.67 1.67 RF3 پاسخگوئی ضعیف 2.81 4.50 2.00 RF4 عدم انعطاف منابع تأمین 3.34 3.75 2.67 RF5 بازده ضعیف فرایند تأمین 3.33 4.33 2.5 RF6 پیچیدگی هماهنگی 2.56 3.00 2.00 RF7 ریسک‌های فن آوری اطلاعات 3.01 4.00 2.25 RF8 ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش 4.02 4.60 3.67 RF9 نوسان قیمت و هزینه 4.23 4.63 3.80 RF10 نرخ تورم و تسعیر ارز 4.24 4.75 3.67 RF11 کاهش سهم بازار 3.09 3.60 2.50 RF12 تضعیف برند/ اعتبار 2.58 3.25 1.50 RF13 فجایع طبیعی 2.00 2.20 1.71 RF14 استفاده ناکارآمد از منابع 2.98 3.67 2.00 RF15 آلودگی محیط زیست 4.29 4.50 4.00 RF16 ایجاد ضایعات خطرناک 2.97 3.43 2.25 RF17 محیط کار ناسالم/ خطرناک 3.09 3.88 1.50 RF18 نقض حقوق انسانی 2.28 2.63 2.00 RF19 ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی 1.86 2.50 1.00 RF20 نقض اصول اخلاقی کسب و کار 2.35 2.67 2.20 طبق مقادیر میانگین احتمال وقوع هر یک از عوامل ریسک به شرح جدول فوق، عوامل ریسک (RF15) آلودگی محیط زیست، (RF10) نرخ تورم و تسعیر ارز و (RF9) نوسان قیمت و هزینه، با میانگین احتمال وقوع به ترتیب، 4.29، 4.24 و 4.23 از نقطه نظر مصاحبه شوندگان دارای بیشترین احتمال وقوع بر پایداری زنجیره تأمین در این صنعت بوده‌اند. کد عوامل ریسک میانگین حداکثر حداقل RF1 عدم قطعیت تقاضا و عرضه 4.07 4.50 3.80 RF2 شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب 3.86 4.33 2.67 RF3 پاسخگوئی ضعیف 2.74 3.50 2.50 RF4 عدم انعطاف منابع تأمین 2.68 3.00 2.33 RF5 بازده ضعیف فرایند تأمین 3.33 4.33 2.50 RF6 پیچیدگی هماهنگ 3.15 4.00 2.00 RF7 ریسک‌های فن آوری اطلاعات 2.61 3.67 1.33 RF8 ضعف پایداری تکنولوژی/ دانش 3.22 3.60 2.60 RF9 نوسان قیمت و هزینه 3.74 4.00 3.40 RF10 نرخ تورم و تسعیر ارز 2.61 3.33 2.17 RF11 کاهش سهم بازار 3.10 3.50 2.40 RF12 تضعیف برند/ اعتبار 3.19 4.00 1.50 RF13 فجایع طبیعی 1.65 2.00 1.40 RF14 استفاده ناکارآمد از منابع 2.66 3.20 2.00 RF15 آلودگی محیط زیست 3.86 4.13 3.57 RF16 ایجاد ضایعات خطرناک 2.96 3.43 2.00 RF17 محیط کار ناسالم/ خطرناک 3.46 4.00 2.75 RF18 نقض حقوق انسانی 2.93 3.50 2.20 RF19 ضعف در تحقق تعهدات اجتماعی 2.33 3.00 1.80 RF20 نقض اصول اخلاقی کسب و کار 2.60 3.14 2.00 بر اساس مقادیر میانگین مندرج در جدول فوق، طبق نظر مصاحبه شوندگان، عوامل ریسک (RF1) عدم قطعیت تقاضا و عرضه، (RF2) شکست در انتخاب عرضه کننده مناسب و (RF15) آلودگی محیط زیست، با میانگین قابلیت شناسایی به ترتیب، 4.07، 3.86 و 3.86 دارای قابلیت شناسایی حداکثری نسبت به سایر عوامل ریسک مؤثر بر پایداری زنجیره تأمین این صنعت بوده‌اند.

واژگان شبکه مترجمین ایران